← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24719/2020 по делу 8Г-25802/2020 [88-24719/2020]

Дело 8Г-25802/2020 [88-24719/2020]21.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лещенко Любовь Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24719/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лещенко Л.А., судей Данилина Е.М. и Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Н.И. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Салихова Х.З. к индивидуальному предпринимателю Иванову Н.И. о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Лещенко Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Салихов Х.З. обратился в суд с иском первоначально к ответчику Иванову А.И. о возмещении ущерба. Просил суд взыскать с ответчика Иванова А.И. материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 65 546,53 рублей, расходы за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы за оказание юридических услуг в сумме 20 000 рублей. С учетом уточнений, предъявив исковые требования к ответчику ИП Иванову Н.И., просил заявленные суммы взыскать с указанного ответчика, как с надлежащего. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24719/2020 по делу 8Г-25802/2020 [88-24719/2020] — судебная практика — Довод