Шестой кассационный суд
Определения № 88-25348/2020 по делу 8Г-26388/2020 [88-25348/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25348/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пономаренко Риды Сергеевны на решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 г., по гражданскому делу № 2-117/2020, по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Пономаренко Риде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском о взыскании с Пономаренко Р.С. за период с 27 июля 2014 г. по 16 января 2020 г. задолженности по кредитному договору в размере 354 569,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 745,70 руб. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, вынести новое решение. Также в кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.