Шестой кассационный суд
Определения № 88-24962/2020 по делу 8Г-26018/2020 [88-24962/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24962/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Постнова Андрея Юрьевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27.02.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20.07.2020 г., по гражданскому делу № 2-778/2020, по иску Николаева Андрея Владимировича к Постнову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств, по встречному иску Постнова Андрея Юрьевича к Николаеву Андрею Владимировичу о признании договора займа недействительным. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Истец Николаев А.В. обратился в суд с иском к Постнову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2018 г. между Николаевым А.В. и Постновым А.Ю. заключен договор займа на сумму 112 600 руб. со сроком возврата частями до 12.11.2019 г. 13.11.2019 г. ответчику направлена претензия о возврате суммы займа. Однако денежные средства не возвращены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать сумму задолженности в размере 112 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 452 руб. Ответчик Постнов А.Ю. не признал исковые требования Николаева А.В., обратился со встречны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.