Шестой кассационный суд
Определения № 88-25106/2020 по делу 8Г-26068/2020 [88-25106/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25106/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баранникова Ивана Михайловича на решение Кинельского районного суда Самарской области от 31.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.08.2020 г., по гражданскому делу № 2-55/2020, по иску Баранникова Ивана Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Сколковская виноградная долина» об обязании освободить земельный участок.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения Баранникова Ивана Михайловича, представителя общества с ограниченной ответственностью «Сколковская виноградная долина» генерального директора Климанова Виктора Борисовича, действующего на основании протокола № 1 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Сколковская виноградная долина» и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 3.08.2020 г., судебная коллегия
установила: Баранников И.М. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сколковская виноградная долина», в котором просил суд: - обязать ООО «Сколковская виноградная долина» ИНН 6350023125 в 2-х недельный срок освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.