Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25965/2020 по делу 8Г-26953/2020 [88-25965/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25965/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колоденкова Андрея Евгеньевича на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1251/2020 по иску Колоденкова Андрея Евгеньевича к ООО «Биосфера» об истребовании проектной документации для ознакомления. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Колоденкова А.Е. и его представителя Таназлы Г.И., действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ., представившего диплом о высшем юридическом образовании № , проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Колоденков А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Биосфера» об истребовании проектной документации для ознакомления. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2020 г., в иске отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений ввиду нарушения норм материального и процессуального права. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.