← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26914/2020 [88-25769/2020]

Дело 8Г-26914/2020 [88-25769/2020]21.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 25769/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Гаиткуловой Ф.С. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «АВТОВАЗ» на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 5 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2020 г. по гражданскому делу №2 - 602/2020 по иску Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах Норковой Юлии Александровны к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, о возврате стоимости некачественного автомобиля.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснение представителя Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Справедливость» Лобановой Н.Г., возражавшей доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: СРООЗПП «Справедливость», действующая в интересах Норковой Ю.А., обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что Норкова Ю.А. приобрела автомобиль марки «ЛАДА ВЕСТА», модификация автомобиля № ) № , красного цвета, стоимость автомобиля по договору купли-продажи составила 540 000 руб. В соответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26914/2020 [88-25769/2020] — судебная практика — Довод