Шестой кассационный суд
Определения № 88-25342/2020 по делу 8Г-25778/2020 [88-25342/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25342/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Июдина Вячеслава Геннадьевича на решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020г., по гражданскому делу № 2-517/2020, по иску Губайдуллиной Гульфии Аликовны к Июдину Вячеславу Геннадьевичу, Копбаеву Эльдару Сабировичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Губайдуллина Г.А. обратилась в суд с иском к Июдину В.Г., КопбаевуЭ.С. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № . В октябре 2019 года истцу из представленных Росреестром сведений стало известно, что правообладателем земельного участка является Июдин В.Г. Права ответчика на земельный участок возникли на основании договора купли-продажи от 23.05.2018 г., заключенного с Копбаевым Э.С., действовавшим от имени истца на основании доверенности от 15.09.2017 г. Вместе с тем указанная доверенность не предоставляла Копбаеву Э.С. право на распоряжение зе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.