Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3557/2020 по делу 8Г-7373/2019 [88-3557/2020 - (88-5556/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3557/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1318/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Парамоновой Т.И., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи ничтожной, по кассационной жалобе Тюрина С.С. на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14.08.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного от 13.11.2019, поступившей с делом в суд 20.12.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Вишневский Э.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Тюрину С.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежным средствами. В обоснование требований ссылается на то, что между сторонами заключены два договора займа от 13.01.2015 и 10.02.2015 на суммы 350 000 рублей и 50 000 рублей соответственно на срок до 12.02.2015. Сумма заемных средств возвращена ответчиком лишь 26.12.2017. Также 13.01.2015 сторонами заключен договор купли-продажи детского электрического паровоза «Чих-Пых» стоимостью 350 000 рублей, которые уплачены Вишневским Э.Э. в полном объеме, однако паровоз покупателю не передан. Просил суд взыскать с Тюрина С.С. проценты за пользование займом за весь период с 12.02.2015 по 26.12.2017
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.