Определения № 88-25103/2020 по делу 8Г-26082/2020 [88-25103/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25103/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Мягких Елены Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области от 8 сентября 2020 г. и апелляционное определение Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 октября 2020 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о процессуальном правопреемстве, по гражданскому делу № 2-1277/2018, по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Мягких Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

установила: определением мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского района Ульяновской области от 8 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 октября 2020 г., заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ситиус» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. ООО «Ситиус» установлено правопреемником ООО «ГринМани» по гражданскому делу № 2-1277/2018. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, принять новое судебное постановление об отказе в удовлетворении заявления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судеб