← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24448/2020 по делу 8Г-25245/2020 [88-24448/2020]

Дело 8Г-25245/2020 [88-24448/2020]21.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24448/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Русская Телефонная Компания» на решение мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г.о. Тольятти Самарской области от 18 мая 2020 года и апелляционное определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1002/2020 по иску Трошина Ивана Владимировича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя

установила: Трошин И.В. обратился к мировому судье с иском к АО «Русская Телефонная Компания»» об отказе от договора купли-продажи сотового телефона Samsung G930 Galaxy S7 32Gb LTE onyx black imei № , взыскании стоимости некачественного товара в размере 45 991 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара за период с 15.02.2020 года по 21.03.2020 года в размере 16 096,85 руб., неустойки со дня, следующего за днем вынесения решения до даты фактического исполнения решения, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг за оказание юридической помощи в размере 5 000 руб., расходов по отправке претензии в размере 105 руб., расходов по отправке товара для проведения ремонта в размере 417,36 руб., постовых расходов в размере 179 руб. и штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований указано, что 17.11.2016 года истцом был приобрете

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24448/2020 по делу 8Г-25245/2020 [88-24448/2020] — судебная практика — Довод