Шестой кассационный суд
Определения № 88-24963/2020 по делу 8Г-25851/2020 [88-24963/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24963/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования «Город Можга» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №1 г. Можги Удмуртской Республики от 18 декабря 2019 г. и апелляционное определение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 5 августа 2020 г., по гражданскому делу № 2-1319/2019, по иску Костина Андрея Сергеевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» г. Можги, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Удача» о взыскании ущерба от повреждения автомобиля,
установила: Костин А.С. изначально обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному бюджетному учреждению (далее - МБУ) «Управление заказчика» г. Можги о возмещении ущерба от повреждения автомобиля в результате наезда на выбоину. Определением суда от 2 октября 2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации муниципального образования «Город Можга» на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Удача» (далее – ООО «СК «Удача»). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Город Можга» и Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хоз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.