Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24539/2020 по делу 8Г-26653/2020 [88-24539/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24539/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.12.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Тухватовой Натальи Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району Республики Башкортостан от 16.07.2020 г. и апелляционное определение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 20.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-1499/2020 по иску ООО «УФА ФИНАНС» к Тухватовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ООО «УФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Тухватовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.09.2016 г. между ООО МКК «УФА АЛЬЯНС» и Тухватовой Н.Н. заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа истец предоставил ответчику займ на сумму 7 000 рублей на срок до 27.09.2016г. под 2% в день, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа. Денежные средства были выданы ответчику, что подтверждается распиской. Тухватова Н.Н., принятые на себя, обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 02.10.2016г. между ООО МКК «УФА АЛЬЯНС» и ООО «УФА ФИНАНС» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования по договору займа от 13.09.2016г. перешло к истцу. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.