Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20489/2020 [88-18968/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18968/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2020; УИД: 22RS0003-01-2020-000073-11 по иску Краскова Владимира Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Алтайскому краю, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, Бийскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, прокурору Бийского района Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Краскова Владимира Васильевича - Цилковской Н.М. на решение Бийского районного суда Алтайского края от 24 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя прокуратуры Алтайского края - прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная колле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.