← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-648/2019 по делу 8а-1865/2019 [88а-1138/2019]

Дело 8а-1865/2019 [88а-1138/2019]09.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Васляев В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-648/2019 № 88а-1138/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 19 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ключанской М.М , муниципального учреждения «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия, у с т а н о в и л а : решением Воскресенского городского суда Московской области от 1 марта 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ключанской М.М , муниципального учреждения «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Моско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-648/2019 по делу 8а-1865/2019 [88а-1138/2019] — судебная практика — Довод