Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20689/2020 [88-240/2021 - (88-19239/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-240/2021 (88-19239/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б. судей Раужина Е.Н., Новожиловой И.А. при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2019, УИД 38RS0034-01-2019-000976-93 по исковому заявлению Дьякова Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «МДИ» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, пени за задержу заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Дьякова Сергея Сергеевича и его представителя Жилиной Кристины Владимировны на решение Ленинского районного суда г.
Иркутска от 17 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения представителя Дьякова С.С. – Степанова О.Б., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационных жалоб, заслушав заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.