Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20849/2020 [88-19337/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19337/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2020, УИД 70RS0022-01-2020-000309-06 по заявлению Пучкова Игоря Юрьевича об установлении факта нахождения на иждивении, по кассационной жалобе Пучкова Игоря Юрьевича на решение Чаинского районного суда Томской области от 14 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пучков И.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его нахождения с 2016 года по 12 апреля 2020 г. на иждивении П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований Пучков И.Ю. указал, что с 2016 года является нетрудоспособным в связи с установлением ему инвалидности <данные изъяты> группы и с этого момента находился на иждивении матери П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ Мать обеспечивала его жильём, питанием, оплачивала лечение, покупала одежду, обувь, предметы гигиены. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ему для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Решением Чаинского районного суда Томской области от 14 августа 2020 г. оставленным без изменения апелляционным определ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.