Второй кассационный суд
Постановления № 88-27569/2020 по делу 8Г-29586/2020 [88-27569/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-27569/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полихроновой Софьи Константиновны к Солод ФИО10 о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Солод Е.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя Солод Е.Ю. по доверенности Федоровой М.А., Полихроновой С.К.,
УСТАНОВИЛА: истец ФИО3 обратилась с суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика ущерб в виде стоимости квартиры в размере 13 023 185 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ФИО3 является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 . Нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ , квартира по адресу: <адрес> , была завещана ФИО3 Получив вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по завещанию, истец в ноябре 2006 года обратилась в Управление Росреестра по Москве в целях регистрации пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.