Второй кассационный суд
Постановления № 88-27905/2020 по делу 8Г-27768/2020 [88-27905/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1– инстанция: Винокурова Е.В. 2- инстанция: Удов Б.В. (докладчик), Дубинская В. К., Сальникова М. Л. Дело № 88-27905/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени, о взыскании ущерба в виде восстановительно-ремонтных работ транспортного средства (№ 2- 5676/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 29.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2020.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителей ФИО1 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО11 , обратившись в суд с иском, указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор финансовой аренды транспортного средства, по условиям которого Общество по заявке ФИО1 приобрело в собственность транспортное средство № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и передало его во временное владение и пользование ответчика по целевому назначению в качестве предмета лизинга за плату с выкупом. Транспортное средство было возвр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.