Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28527/2020 [88-26776/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Инновационный центр по ремонту автомобилей» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Инновационный центр по ремонту автомобилей» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 17 октября 2019 года в удовлетворении приведенных исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 года принятое по делу решение районного суда отменено в части отказа ФИО1 в иске о взыскании неустойки, штрафа, расходов на судебную экспертизу, компенсации морального вреда. Принято новое решение, которым с ООО «Инновационный центр по ремонту автомобилей» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в размере <данные изъяты> , компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> , штраф в размере <данные изъяты> , расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> . С ООО «Инновационный центр по ремонту автомобилей»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.