← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27848/2020 по делу 8Г-29545/2020 [88-27848/2020]

Дело 8Г-29545/2020 [88-27848/2020]22.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гусакова Д.В. II инстанция – пред. Иваненко Ю.С., Фурс Е.Н., Колосова С.И. (докладчик) Дело № 88-27848/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-4272/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО2 ФИО9 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и убытков, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 343450 рублей, а также сумму убытков в размере 3350 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в апреле 2019 г. она, ФИО1 , решила открыть салон тайского массажа в <адрес> . С этой целью между ООО «Фармсервис», директором которого она является, и ООО «Мир Азии», генеральным директором и учредителем которого является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ заключен договор коммерческой концессии № . По условиям данного договора фирма ООО «Фармсервис» получала право на использование товарного знака «CROWN THAI» в качест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27848/2020 по делу 8Г-29545/2020 [88-27848/2020] — судебная практика — Довод