Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29781/2020 [88-27590/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО9 и ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности, и по встречному иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными (прекращенными) договоров о предоставлении банковской гарантии, договоров поручительства ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 , поданных представителем ФИО6 , на решение Никулинского районного суда <адрес> от 21.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчиков ФИО2 , ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационных жалоб, объяснения представителей истца Банк ВТБ (ПАО) – ФИО7 , ФИО8 , поддержавших возражения на жалобы и полагавших их не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (правопредшественник ПАО Банка ВТБ) и ООО «Интертехпроект» был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № -ГА, в соответствии с которым АКБ «Банк Москвы» обязался предоставить Принципалу безотзывную безусловную гарантию на сумму 149 805,05 евро в целях исполнения обязательств Принципала перед компанией Codest Engineering S.r.l. (далее - Бенефициар) по Договору субподряда на строительство и пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.