Второй кассационный суд
Постановления № 88-25253/2020 по делу 8Г-24744/2020 [88-25253/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Фролов А.С. II инстанция – Павлова И.П. (докладчик), Колосова С.И. , Харитонов Д.М. Дело № 88-25253/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А. судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5738/2019 по иску Пронина Н. О. к Прониной Г. Ф. , действующей в своих интересах и в интересах Прониной А. О. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности по кассационной жалобе Пронина Н. О. на решение Перовского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Пронина Н.О. и его представителя Герасимовой Л.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Перовского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 года, отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Пронина Н.О. В кассационной жалобе Пронин Н.О. просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.