Второй кассационный суд
Постановления № 88-24120/2020 по делу 8Г-25370/2020 [88-24120/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-24120/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-6561/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации и ГУ МВД России по Московской области ФИО4 , возразившего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., убытков в размере 54205 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. 17 коп., мотивируя свои требования тем, что 07.08.2018 инспектором ДПС 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении истца был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.