← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9674/2020 [88-9611/2020]

Дело 8Г-9674/2020 [88-9611/2020]22.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Симакова Марина Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9611/2020 №2-101 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е. судей Ковалёва С.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звезды Андрея Олеговича к Беляеву Дмитрию Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Беляева Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 июля 2020 года Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., выслушав представителя Беляева Д.В.- Копытина С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Звезды А.О.- Емельянова И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Звезда А.О. обратился в суд с иском к Беляеву Д.В., в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 15 000 000 рублей, уплаченных истцом по предварительному договору купли-продажи от 07.07.2015, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2015 по 25.03.2019 в размере 4 789 739,76 рублей, и до дня фактического исполнения решения суда.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в согласованный сторонами срок –15.08.2015 основной договор заключен не был. В июле 2018 года истцу стало известно, что один из объектов (нежилое здание, гаражные боксы) снят с кадастрового учета, в связи с чем, ответчик не может исполнить взятые на себя об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9674/2020 [88-9611/2020] — судебная практика — Довод