← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9817/2020 [88-9776/2020]

Дело 8Г-9817/2020 [88-9776/2020]22.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Симакова Марина Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9776/2020 №2-312 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е. судей Ковалёва С.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Светланы Александровны к Захаровой Татьяне Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ионовой С.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., выслушав Ионову С.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения представителя Захаровой Т.А. – Шевченко В.Д., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ионова С.А. обратилась в суд с иском к Захаровой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 678 000 руб. в виде затрат на возведение дома на земельном участке № <адрес> в с. <адрес> . Требования истец мотивировала тем, что в период с октября 2015 года по февраль 2018 года на вышеуказанном земельном участке, собственником которого является Захарова Т.А., с согласия последней истцом построен дом, оцененный в размере 3 218 000 рублей, из которых 2 678 000 рублей внесено истцом. В связи с прекращением отношений между истцом и сыном Захаровой Т.А., истец лишена возможности пользоваться постройкой и вести личное подсобное хозяйство на участке. Решением Центрального рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9817/2020 [88-9776/2020] — судебная практика — Довод