Кассационный военный суд
Постановления № 2а-19/2020 по делу 8а-2768/2020 [88а-2558/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2558/2020 22 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., с участием секретаря судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-19/2020 по кассационной жалобе административного ответчика – начальника отдела социального обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в <данные изъяты> (далее – отдел социального обеспечения) – Григорьева В.Г. на решение 80 гарнизонного военного суда от 6 февраля 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 30 июля 2020 г. по административному исковому заявлению военного прокурора 70 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть – № 1. , поданному в интересах Боярского Владимира Григорьевича об оспаривании решения начальника отдела социального обеспечения об отказе в выплате ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – ФЗ № 306 «О денежном довольствии военнослужащих»).
Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Анчутина А.В. о необходимости отказа в удовлетворении жалобы, Кассационный военный суд
установил: вышеуказанным решением 80 гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.