Первый кассационный суд
Постановления № 2а-479/2020 по делу 8а-31847/2020 [88а-30194/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-479/2020 88а-30194/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Волжского районного суда г. Саратова от 04 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 13 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к комитету по архитектуре администрации муниципального образования « <адрес> » о признании решения незаконным, понуждении выдать решение о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., возражения представителя комитета по архитектуре администрации муниципального образования « <адрес> » - ФИО5 , судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к комитету но архитектуре администрации муниципального образования « <адрес> » о признании незаконным отказ от 23 октября 2019 года в согласовании перепланировки и переустройства помещения, расположенного по адресу: <адрес> , понуждении выдать решение о согласовании перепланировки и переустройства указанного помещения. Требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.