← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7012/2020 [88-7105/2020]

Дело 8Г-7012/2020 [88-7105/2020]22.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7012/2020 № 2-5502/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Мукину Андрею Геннадьевичу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения Мукина А.Г., его адвоката Игнатьева Г.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее — КУМИ г. Ставрополя) обратился с иском к Мукину А.Г. о признании к отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований КУМИ г. Ставрополя о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности отказано. Апелляционным определением судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7012/2020 [88-7105/2020] — судебная практика — Довод