← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6949/2020 [88-7104/2020]

Дело 8Г-6949/2020 [88-7104/2020]22.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6949/2020 № 2-1607/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «город Дербент» к Гаджимурадову Рустаму Анверовичу о признании самовольной постройки витражной конструкции на территории общего пользования и ее сносе, по кассационной жалобе Администрации г.о. «город Дербент» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Гаджимурадову Р.А. о признании самовольной постройкой витражной конструкции, расположенной на территории общего пользования размерами 3,30 х 1,40 м. по адресу: <адрес> , об обязании снести самовольную постройку. Иск мотивирован тем, что при проведении сотрудниками отдела по делам архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» проверка на предмет самовольного занятия земельных участков и самовольной постройки на территории общего пользования, было установлено, что Гаджимурадов Р.А. самовольно, без получения разрешительной документации осуществил строительство объекта на т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6949/2020 [88-7104/2020] — судебная практика — Довод