← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7410/2020 [88-7415/2020]

Дело 8Г-7410/2020 [88-7415/2020]22.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7410/2020 № 2-27/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулябина Петра Михайловича к Сириевой Луизе Абусупьяновне, Шахбазову Вахе Руслановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на квартиру, по кассационной жалобе Кулябина Петра Михайловича на решение Ленинского районного суда города Грозного от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 28 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя Кулябина П.М. – Ляховой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Кулябин П.М. обратился в суд с иском к Сириевой Л.А., Шабазову В.Р., Шабазовой А.Р., АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи спорного жилого помещения, заключенного между Сириевой Л. А. и Шабазовым В.Р., истребовании из незаконного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7410/2020 [88-7415/2020] — судебная практика — Довод