Постановления по делу 8Г-18639/2020 [88-19232/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19232/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 декабря 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Иванова С. Н. на определение мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда от 20 февраля 2020 года, апелляционное определение Центрального районного суда г. Калининграда от 22 июля 2020 года по делу № 2-1905/2015 по заявлению Иванова С. Н. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: Иванов С.Н. обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре решения от 28.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что между ООО УК Сервис и МП «Калининградтеплосеть» 01.10.2010г. был заключен договор снабжения тепловой энергией №146/Н, что означает, что ответчиком перед МП «Калининградтеплосеть» должно быть ООО УК Сервис. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального внутригородского административного района города областного значения Калининграда от 20.02.2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Калининграда от 22 июля 2020г. в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием процессуальных оснований для пересмотра. В кассационной жалобе Ивановым С.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных. В силу положения части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьёй 379.7 Гра