Третий кассационный суд
Постановления № 88-20108/2020 по делу 8Г-21811/2020 [88-20108/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20108/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 22 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-709/2019-200 по исковому заявлению Пыкиной Т. В. к ООО «Конфиденция» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пыкиной Т. В. на решение мирового судьи судебного участка № 200 Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года,
установила: Пыкина Т.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Конфиденция» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании своих требований истец указала, что 02 октября 2017 года между Пыкиной Т.В. и ООО «Конфиденция» заключен договор на оказание платных медицинских услуг, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался оказать истцу квалифицированные, качественные медицинские услуги в соответствии с требованиями, предъявляемыми на территории Российской Федерации к методам диагностики, профилактики и лечения. По мнению истца, ответчик на момент обращения истца в клинику не владел в полной мере методиками лечения и диагностики височно-нижнечелюстного сустава и состояния мышц челюстно-лицевой области, в связи с чем оказанная им медицинская помощь является медицинской помощью ненадлежащего качества, вследствие чего истцом понесены убытки. После того как истцу стало известно о том, что назначенное врачами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.