← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25834/2020 по делу 8Г-26366/2020 [88-25834/2020]

Дело 8Г-26366/2020 [88-25834/2020]22.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25834/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ромасловской И.М. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кушманбетова Эльдара Абдулловича на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-89/2020 по иску Кушманбетова Эльдара Абдулловича к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания», ОАО «Российские железные дороги» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кушманбетов Э.А. обратился в суд с иском к АО «Федеральная Пассажирская Компания» о защите прав потребителей, указав, что приобрел у ответчика услугу по перевозке пассажиров на поезде Орск-Москва, вышеуказанная услуга ответчиком оказана ненадлежащим образом, не соблюден температурно-влажностный режим в вагоне, не обеспечена защита прав потребителя от вредного воздействия табака, никотина, который исходил от пассажиров, куривших в вагоне и на расстоянии ближе, чем 15 метров от реализации ответчиком продуктов питания и оказания услуг, чем нарушены требования ст.ст.4, 7, 39.1 Закона о защите прав потребителей и СНиП 2.5.1198-03. Просил признать в действиях, бездействиях ответчика нарушение его прав,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25834/2020 по делу 8Г-26366/2020 [88-25834/2020] — судебная практика — Довод