Постановления № 88-24220/2020 по делу 8Г-24962/2020 [88-24220/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24220/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брыкиной И.А. на решение Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Брыкиной И.А. к ООО «Юнова» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя Брыкиной И.А. – ФИО5 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Брыкина ИА. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юнова» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор № на оказание юридических услуг, перечень, объем, стоимость и сроки которых указан в задании заказчика. К договору были оформлены задание на банкротство и задание на представительство в суде, стоимостью 140 000 руб. и 15 000 руб. соответственно. В счет стоимости услуг по договору истцом оплачен аванс в размере 80 000 руб. Считает, что ответчиком она введена в заблуждение относительно качества и цели оказываемых юридических услуг по договору, вместо квалифицированной помощи она получила ухудшение финансового положения и ей причинены моральные страдания. Ссылаясь на изложен