← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25095/2020 по делу 8Г-25910/2020 [88-25095/2020]

Дело 8Г-25910/2020 [88-25095/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25095/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.12.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Николаева И.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Логинова Александра Алексеевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-236/2020 по исковому заявлению Логиновой Любови Алексеевны к Логинову Александру Алексеевичу о признании договора дарения недействительным. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Логинова Л.А. обратилась в суд с иском к Логинову А.А. о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> . Начиная с зимы - начала весны 2018 года ее состояние существенно ухудшилось. В феврале 2018 года она поступила в больницу ГБУЗ «Тольяттинская городская клиническая больница № 5», в силу плохого состояния здоровья и преклонного возраста стала нуждаться в постороннем уходе. Логинов А.А., который приходится истцу братом, предложил осуществлять за ней уход. В марте 2018 года ответчик предложил ей подписать договор пожизненного содержания. Подписывая договор, она думала, что Логинов А.А. будет осуществлять за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25095/2020 по делу 8Г-25910/2020 [88-25095/2020] — судебная практика — Довод