← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25652/2020 по делу 8Г-26514/2020 [88-25652/2020]

Дело 8Г-26514/2020 [88-25652/2020]22.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25652/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефановой Марии Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-752/2020 по иску Ефановой Марии Владимировны к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ефанова М.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее по тексту- АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 25 августа 2017 г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона <данные изъяты> стоимостью 44 491 руб. Гарантийный срок товара составлял 12 месяцев. В период второго года эксплуатации товар перестал работать. 14 августа 2019 г. истец обратилась к ответчику с претензией, в удовлетворении которой ей отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 31 326 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 62 732 руб. 31 коп., неустойку в размере 444 руб. 91 коп.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25652/2020 по делу 8Г-26514/2020 [88-25652/2020] — судебная практика — Довод