Постановления № 88-24209/2020 по делу 8Г-25032/2020 [88-24209/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24209/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Агапова А.М. на решение мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Агапова А.М. к Кузнецову В.Г. о возмещении материального ущерба,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. С Кузнецова В.Г. в пользу Агапова А.М. взыскана стоимость затрат на восстановительный ремонт забора, разделяющего дачные участки истца и ответчика, в размере 5 681 рубль, в возмещение расходов на оплату госпошлины 400 рублей, а всего 6 081 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Агапова А.М. отказано. В кассационной жалобе Агапов А.М. просит отменить судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья кассационного суда находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно положениям ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отм