Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-29271/2020 [88а-29201/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-3991/2020 № 88а-29201/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу администрации Центрального района г. Сочи на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года, которым отменено решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 марта 2020 года по административному исковому заявлению Копачевой И.В. к администрации Центрального района г. Сочи, администрации г. Сочи о признании незаконным акта межведомственной комиссии и постановлений главы администрации г. Сочи. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Копачева И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным акта межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома № (литера А), расположенного по адресу: <адрес> (далее – многоквартирный дом), аварийным и подлежащим сносу от 3 февраля 2006 года, о признании незаконным постановления администрации г. Сочи от 1 февраля 2007 года № , постановления администрации г. Сочи от 16 ноября 2018 года № и постановления администрации г. Сочи от 7 декабря 2018 года № в части, касающейся изъятия земельного участка под многоквартирным домом с момента их подписания. Требования административного искового заявления мотивированы тем, что Копачева И.В. проживает в ква
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.