Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9408/2026 [88-10116/2026]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
10RS0011-01-2025-006167-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10116/2026 № 2-6376/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Медведкиной В.А., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО13 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения ФИО14 ., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО15 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик является лицом, сообщившим в Управление ГИБДД МВД по Республике Карелия информацию о нарушении истцом Правил дорожного движения Российской Федерации 27 июля 2021 года при управлении транспортным средством ВАЗ-21099, в связи с чем истец привлечен к административной ответственности, однако указанное постановление обжаловано, истец признан невиновным. Изменив исковые требования, ссылаясь на нравственные переживания, понесенные в период судебных разбирательств, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.