← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26007/2020 по делу 8Г-26692/2020 [88-26007/2020]

Дело 8Г-26692/2020 [88-26007/2020]22.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26007/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-627/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района города Волгограда в интересах государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Тюкину Алексею Анатольевичу о взыскании в порядке регресса расходов на лечение по кассационной жалобе Тюкина Алексея Анатольевича на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., выслушав мнение прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., полагавшей судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

установила: Прокурор Ворошиловского района Волгограда действуя в интересах субъекта Российской Федерации — Волгоградской области в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Тюкину А.А. о взыскании расходов на лечение в порядке регресса. Просил взыскать расходы на лечение в порядке регресса в размере 161 120 рублей 40 копеек, затраченных на лечение Цымбал А.В. и Цымбал М.И. в связи с причинением им тяжкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26007/2020 по делу 8Г-26692/2020 [88-26007/2020] — судебная практика — Довод