Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26013/2020 по делу 8Г-26829/2020 [88-26013/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26013/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8094/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоняна ФИО8 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Антоняна ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Антонян С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска истец сослался на то, что 26 октября 2018 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Мерседес Бенц Е320», г.н. № , и автомобиля «ВАЗ 2106», г.н. № , под управлением Устяна В.А., в результате происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. В совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вина Устяна В.А. Антонян С.В. обратился к страховщику своей ответственности — АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении. Однако выплата страхового возмещения произведена не была. Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ООО «Оценка- Сервис», согласно выводам независимого оценщика, изложенным в отчете № 18352, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца (с учётом износ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.