← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-25590/2020 по делу 8а-26948/2020 [88а-25590/2020]

Дело 8а-26948/2020 [88а-25590/2020]23.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-25590/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Агафоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вислогузова Александра Петровича на решение Тверского районного суда города Москвы от 29 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 августа 2020 года по административному делу по административному иску Вислогузова Александра Петровича об обжаловании действий должностных лиц Московской административной дорожной инспекции ( дело 2а- 137/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Вислогузова А.П., поддержавшего доводы жалобы, Московской административной дорожной инспекции, на основании доверенности Карпущенковой Э.Б., возражавшей против доводов,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Вислогузов А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела администрирования правонарушений Московской административной дорожной инспекции Сафарову Т.С., в котором просил признать незаконными действия, выразившиеся в требовании предоставления копии паспорта административного истца для возврата денежных средств (излишне уплаченной суммы административного штрафа). Заявленные требования административный истец мо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-25590/2020 по делу 8а-26948/2020 [88а-25590/2020] — судебная практика — Довод