Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27419/2020 [88а-26422/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по проведению референдума → иные решения
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-26422/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 23 сентября 2020 года в суд первой инстанции кассационную жалобу представителя Автонеева А.Н. – Лямзина А.С. на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 26 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 4 сентября 2020 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Иваново об оспаривании решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1602/2020).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., представителя административного истца Автонеева А.Н. – Ермошкина Е.Н., заключение прокурора Смирновой М.В., судебная коллегия
установила: постановлением Избирательной комиссии Ивановской области от 12 октября 2015 года № 172/1249-5 «О территориальной избирательной комиссии Ленинского района города Иваново» сформирована территориальная избирательная комиссия Ленинского района г. Иваново. Постановлением Избирательной комиссии Ивановской области от 29 июня 2020 года № 32/114-6 «О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Ивановской горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.