Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-30495/2020 [88а-28385/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-28385/2020 город Москва 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда кассационную жалобу административного истца Федоровой Виктории Викторовны (направлена почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 2 июля 2019 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Федоровой Виктории Викторовны к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области и жилищной комиссии администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании постановления незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федорова В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании постановления Главы администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № , решения жилищной комиссии об исключении Федоровой В.В. и членов ее семьи из программы «Обеспечение жильем молодых семей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.