← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28822/2020 [88-26966/2020]

Дело 8Г-28822/2020 [88-26966/2020]23.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав участвующую в судебном заседании ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО5 и ФИО7 В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 были заключены кредитные договоры, в соответствии с условиями которого истец предоставил кредит в сумме 300 000 рублей по первому договору и 500 000 рублей по ФИО1 , а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем у него образовалась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28822/2020 [88-26966/2020] — судебная практика — Довод