Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28891/2020 [88-26980/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» по доверенности на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами к ФИО5 В обоснование заявленных требований истец указал, что просит взыскать со ФИО5 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 48 744, 36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 789, 15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866, 01 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.