← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28464/2020 [88-27123/2020]

Дело 8Г-28464/2020 [88-27123/2020]23.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ» на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 , ООО «БРИЗ-21», ЗАО «АЛЬФА-ИНВЕСТ», ООО «ПРИОРИТЕТ», АО «Корпора-ция «Агрегат», ЗАО «ЭКСТРАКТ-ФИЛИ», АО «ОПТИМАТЕХНОСТИ-МУЛ», ООО «ВЕНТУС» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и договорам поручительства. Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО8 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 , ООО «БРИЗ-21», ЗАО «АЛЬФА-ИНВЕСТ», ООО «ПРИОРИТЕТ», АО «Корпорация «Агрегат», ЗАО «ЭКСТРАКТ-ФИЛИ», АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ», ООО «ВЕНТУС». В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «БРИЗ-21» является заемщиком по договору, а ФИО1 , ЗАО «АЛЬФА-ИНВЕСТ», ООО «ПРИОРИТЕТ», АО «Корпорация «Агрегат», ЗАО «ЭКСТРАКТ-ФИЛИ», АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ», ООО «ВЕНТУС» являются солидарными поручителями и обеспечивают надлежащее исполнение обязательств заемщика по договору. ООО «БРИЗ-21» своих обязательств по договору по возврату суммы долга должным образом не исполнило, в связи с чем истец, с уче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28464/2020 [88-27123/2020] — судебная практика — Довод