Второй кассационный суд
Постановления № 88-27108/2020 по делу 8Г-28860/2020 [88-27108/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27108/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4773/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского ФИО3 суда от 30 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения представителя ФИО1 - ФИО6 по доверенности от 06 сентября 2019 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 по доверенности от 29 октября 2019 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: 15 августа 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО8 , наступившей 11 января 2018 года. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является единственной наследницей ФИО8 на основании завещания от 13 июня 2013 года, удостоверенного ФИО9 , временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО10 По утверждению ФИО1 , незадолго до смерти ФИО8 , их общение стало редким ввиду рождения у истицы второго ребенка, поэтому она знала о смерти ФИО8 и узнала о ней только 31 июля 2019 года, получив судебную повестку по гражданскому делу № . 02 августа 2019 года истица обратилась за принятием наследства к нотариусу города Москвы ФИО11 , однако в выдаче свидетельства о наследстве отказано со ссылкой на пропуск срока на принятие н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.