← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29227/2020 [88-27251/2020]

Дело 8Г-29227/2020 [88-27251/2020]23.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Родник» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя СНТ «Родник» адвоката ФИО5 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведенные исковые требования СНТ «Родник» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу СНТ «Родник» взыскана задолженность по взносам в размере <данные изъяты> , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено в части размера подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами. С ФИО1 в пользу С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29227/2020 [88-27251/2020] — судебная практика — Довод