Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29776/2020 [88-28151/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ООО «Инженерно Строительное Бюро» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Инженерно Строительное Бюро» денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между ответчиком и ООО «Дизаинпроект» были заключены договоры субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах. ООО «Дизаинпроект» указанные в договорах работы выполнило, однако ответчиком выполненные работы оплачены не были. Впоследствии между истцом и ООО «Дизаинпроект» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ответчику. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по дел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.